LE DROIT À L’AVORTEMENT : LES USA DISENT NON ET LE BÉNIN TOTALEMENT PLONGÉ

Alors que dans certains pays, les autorités ont préféré voter des lois qui mettent en insécurité les futurs nés, la Cour suprême des États-Unis a enterré vendredi un arrêt qui, depuis près d’un demi-siècle, garantissait le droit des Américaines à avorter, mais n’avait jamais été accepté par la droite religieuse.

L’Amérique a été secouée de colère, de joie, de peur et de confusion vendredi après que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade.
La division en forme de canyon à travers les États-Unis sur le droit d’interrompre une grossesse était pleinement visible, les partisans du droit à l’avortement l’appelant un jour sombre de l’histoire, tandis que les ennemis de l’avortement ont salué la décision comme la réponse à leurs prières.
En éliminant le droit constitutionnel à l’avortement qui existe depuis un demi-siècle, la Haute Cour a laissé la question politiquement chargée aux États, dont environ la moitié sont désormais susceptibles d’interdire la procédure.
Des centaines de personnes ont entouré la Cour suprême barricadée à Washington, certaines remettant en question la légitimité de la Haute Cour, tandis que d’autres ont applaudi la décision et proclamé l’aube d’un monde « post-Roe ».
De nombreux jeunes dans la foule portaient des chemises rouges sur lesquelles on pouvait lire « La génération pro-vie vote », tout en scandant « La vie pro est une femme pro !
D’autres personnes impliquées dans la lutte de plusieurs décennies pour les droits des femmes ont ressenti un revers aigu pour le mouvement, mais ont gardé l’espoir qu’il pourrait s’avérer temporaire.
Carol E. Tracy, directrice exécutive du Women’s Law Project à Philadelphie, était « absolument furieuse » de la décision.
« Ils veulent que les femmes soient à nouveau pieds nus et enceintes », a-t-elle déclaré. «Mais je ne doute pas que les femmes et les hommes partageant les mêmes idées, ainsi que les membres de la communauté LGBTQ, qui courent également un grand risque, … nous allons riposter. Je pense que ça va être un long et dur combat. »
La réaction à travers le pays s’est largement déroulée selon des lignes politiques prévisibles.
La gouverneure du Nouveau-Mexique Michelle Lujan Grisham, une démocrate dans un État où les avortements sont disponibles avec peu de restrictions, a qualifié la décision de «guerre contre les femmes» et a juré de se présenter comme un «mur de briques» pour aider à préserver le droit. Le gouverneur républicain de Virginie, Glenn Youngkin, a promis de demander l’interdiction de l’avortement après 15 semaines.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, un républicain conservateur largement considéré comme un candidat potentiel à la présidence en 2024, a tweeté : « La Cour suprême a répondu aux prières de millions et de millions d’Américains.
En Alabama, les trois cliniques d’avortement de l’État ont cessé d’effectuer la procédure de peur que les prestataires ne soient désormais poursuivis en vertu d’une loi datant de 1951.
Au Centre des femmes de l’Alabama pour les alternatives reproductives à Huntsville, en Alabama, le personnel a dû dire aux femmes dans la salle d’attente vendredi matin qu’elles ne pouvaient pas pratiquer le reste des avortements prévus ce jour-là. Certains venaient d’aussi loin que le Texas.
« Beaucoup d’entre eux ont juste commencé à s’effondrer en pleurant. Pouvez-vous imaginer si vous aviez conduit 12 heures pour recevoir ces soins dans cet état et que vous n’êtes pas en mesure de recevoir les soins ? » a déclaré le propriétaire de la clinique, Dalton Johnson. Les patients ont reçu une liste d’endroits hors de l’État où les avortements sont encore disponibles.
Garrett Bess, qui travaille avec une branche de lobbying de la conservatrice Heritage Foundation, a observé la scène se dérouler à la Cour suprême et a déclaré que son groupe continuerait de faire pression sur les États pour qu’ils restreignent l’avortement.
« Nous travaillerons avec les Américains de base pour assurer la protection des femmes enceintes et des bébés », a déclaré Bess. « Cela a mis du temps à venir, et c’est une décision bienvenue. »
Les sondages d’opinion montrent qu’une majorité d’Américains sont favorables à la préservation de Roe.
L’étudiante en médecine LaShyra Nolen, la première femme noire à devenir présidente de classe à la Harvard Medical School, craignait les effets de l’interdiction de l’avortement sur les femmes pauvres et appartenant à des minorités, entre autres.
« Au cours du mois dernier, nous avons vu que ce pays n’est pas prêt à s’assurer que les bébés ont accès au lait maternisé, à nourrir tous les jours. Nous avons vu que nos enfants ne sont pas en sécurité dans nos écoles, à cause d’un manque de contrôle des armes à feu. Nous continuons également de voir des statistiques dévastatrices selon lesquelles les femmes noires sont plus susceptibles de mourir en couches que les femmes blanches », a déclaré Nolen.
« Donc, quand vous avez ces disparités déchirantes qui existent dans notre pays et que vous forcez quelqu’un à accoucher », a-t-elle déclaré, « je pense que cela va conduire à des mesures vraiment dangereuses et à des conclusions vraiment dangereuses. »
Rappelons qu’en cette année 2022, le parlement du Bénin a adopté cette loi selon laquelle, le fœtus peut être éradiqué et tué. Un enfant qui voit sa naissance en République du Bénin en ce jour doit vite parler et dire « Merci »